Апелляция «Металлиста» принята. Столкнется ли украинский клуб с выборочным европейским правосудием?
Стало известно, что Спортивный арбитражный суд Лозанны зарегистрировал протест харьковского “Металлиста” на принятое вчера Апелляционной комиссией УЕФА решение об исключении украинского клуба из еврокубков в сезоне-2013/2014. Харьковский “Металлист” просит Спортивный арбитражный суд приостановить решение УЕФА о дисквалификации и таким образом харьковчане, в случае положительного для них решения суда, смогут продолжить выступление в дебютной для себя Лиге чемпионов.
Сообщается, что лозаннский суд примет решение сегодня, а украинские болельщики да и просто неравнодушные к “делу Металлиста” люди станут свидетелями того, существует ли в Европе так называемое “выборочное правосудие” в наличии которого частенько обвиняют Украину. Сейчас объясним, почему решение лозаннского суда можно будет отнести к категории либо справедливого, либо выборочного.
Все дело в том, что в этом году, в европейском футболе уже был зафиксирован случай, аналогичный ситуации, в которую попал украинский клуб. В июле 2013 года Европейский футбольный союз отстранил от участия в еврокубках 2 грандов турецкого футбола – “Бешикташ” и “Фенербахче”. Причина дисквалификации турецких клубов была следующая: участие команд в договорных матчах.
“Фенербахче”, получив решение УЕФА о дисквалификации клуба, обратился в Спортивный арбитражный суд (CAS) и эта судебная инстанция приостановила действие дисквалификации. Таким образом, “Фенербахче” продолжает играть в Лиге чемпионов и уже на следующей неделе проведет поединок в раунде плей-офф против лондонского “Арсенала”. Как видим, ситуация идентична той, в которой оказался харьковский “Металлист” и Спортивный арбитражный суд позволил турецкому футбольному клубу участвовать в еврокубках.
Если “Металлисту” сегодня откажут в удовлетворении поданного на решение УЕФА протеста, то возникнет вполне резонный вопрос: А почему? И тогда слова Мирона Маркевича и Марко Девича о том, что дисквалификация “Металлиста” кому-то выгодна, найдут свое полное подтверждение.
Что же касается Турции, то в этой стране разгорелся крупный коррупционный скандал, на фоне которого признанный договорным матч “Карпаты”-“Металлист” сезона-2007/2008 вообще покажется простым недоразумением. Скандал в Турции разгорелся летом 2011 года, а под подозрение в договорном характере попали порядка 20 матчей, а не один как в Украине, еще и сыгранный 5 лет назад.
Остается верить лишь в то, что для европейской судебной инстанции все равны, и что суд не будет противоречить себе, принимая по одним и тем же вопросам разные решения.